11 Anos Depois: Os Sinistros Memoriais Sobre o 11 de Setembro

Estranhos e Polémicos

O 11/9 inspirou uma miríade de memoriais que estão espalhados por toda a América. Alguns deles são de gosto duvidoso, outros contêm estranhos simbolismos ocultos, enquanto outros simplesmente irritam as pessoas. Aqui estão os cinco mais ofensivos:

O 11 de Setembro foi uma tragédia terrível, não importa quem fez isso acontecer. Uma vez que este evento foi o acto mais terrível cometido em solo americano, é simplesmente justo que muitos memoriais apareçam em honra daqueles que perderam as suas vidas. Alguns deles são muito comoventes, inspiradores e sinceros. Outros, nem tanto. Alguns fazem até questionar se eles foram realmente construídos em honra das vítimas. São controversos, insensíveis e ofensivos... 

Nº 5 - Boston Memorial

Um cubo de vidro e aço ao lado de uma autoestrada. Toca rapidamente o coração e causa angústia. Quando eu olho para ele, eu fico comovido com tantas emoções intensas. A principal delas é o tédio. Não me interpretem mal, eu posso apreciar um bom cubo quando vejo um. E esse é um cubo legal. Mas faz-me reflectir sobre o 11/9 e o estado da Humanidade? Na verdade, não. No entanto, faz-me querer ir à loja  comprar o mais recente iPhone. 

Estranha semelhança com a loja da Apple.

De qualquer forma, o memorial apresenta dois caminhos entrelaçados que representam os dois voos infames que descolaram do Aeroporto Internacional de Boston. O topo do cubo representa um "céu fracturado" porque o céu nunca mais foi o mesmo depois do 11/9. É verdade. Nas palavras de Peter Griffin: "O 11/9 mudou tudo, Brian. Ele mudou tudo." Sim, o céu está mesmo alterado, está agora destruído por terroristas. Eis alguns comentários agradáveis ​​de moradores que eu encontrei na internet: 

"Por que Boston tem todos estes modernos monumentos de estilo internacional? Que coisa, não vão durar 30 anos." Arte Monumental 

"Demorou 7 anos a construir isso? Agora entendo porque está a demorar tanto para o projecto do Ground Zero ser construído." Snoopy

"Seguir os caminhos sinuosos do voo? Brega quem quer fazer isso. O memorial não é uma reconstituição." Reflita

"Isso parece-se exactamente com o memorial do Holocausto de Boston. Será que eles encomendaram num catálogo da IKEA?"  Gregoire

Não é o pior memorial que eu já vi, mas é dolorosamente esquecível.

Nº 4 - Placa Polonesa

Esta placa foi instalada na base da estátua de Katyn em Nova Jersey. A estátua (que também é descrita na placa), é de um soldado da Segunda Guerra Mundial ferido a ser apunhalado pelas costas... um pouco como a América, que foi "esfaqueada nas costas" no 11 de Setembro. 

Estátua de Katyn, onde a placa foi instalada. 

A placa tem sido descrita como "estranha" e "?". Analisando um pouco a face, aparenta ser a Virgem Maria de luto pelas Torres. Um olhar mais atento ao simbolismo da placa revela rapidamente um significado oculto. O escritor de "Ground Zero" resume perfeitamente o seu simbolismo esotérico:

"É uma deusa com um pingente de hexagrama da águia pendurado ao pescoço, assim como o sol que forma um halo atrás dela, segurando uma das torres em chamas como um falo erecto ejaculando. A sexualidade inerente nesses temas astro-teológicos devem reportar a algum tipo de magia cerimonial esteja a ser ali invocada, mesmo que os artistas que criaram a estátua e/ou a placa não soubessem da relevância da sua arte para o mega ritual do 11/9." wearechangenewjersey.org 

Em outras palavras, esta placa serviria para comemorar o ritual planeado e oculto que era 11/9, e que o evento é mesmo comparado à um acto sexual. A mulher não é, evidentemente, a Virgem Maria, o simbolismo em torno dela refere-se ao conceito de deusa do sexo feminino que completa a divindade solar. Este é apenas um doente, repugnante e horrível monumento. 

Nº 3 - Memorial do Olho que Tudo Vê

Tudo o que tenho a dizer sobre esta cerimónia é isto:

Esta cerimónia pode dizer quem está por trás do 11/9? Uma coisa interessante, que poucas pessoas sabem, é acerca do projecto de arte "Oculus", que foi colocado em baixo do WTC em 1998.

Oculus, obra colocado debaixo do Ground Zero.

A peça central do trabalho é um vidro elíptico e um piso de mosaico de pedra, com um olho no centro de um vórtice ultramarino, com a imagem da cidade de Nova York. Esse Olho Que Tudo Vê, colocado logo abaixo do Ground Zero, envia ondas de choque reais ao redor do mundo. Aqueles que conhecem o mito do olho de Hórus, onde Osíris experimenta o renascimento no submundo, acharão certamente interessante o facto de este olho estar localizado abaixo do nível do solo... no "submundo". 

Nº 2 - Teardrop Memorial

O monumento é composto por uma torre em bronze de 100 metros de altura, com uma divisão irregular no meio e uma lágrima de aço inoxidável de 40 metros de comprimento, suspensa no espaço.

Em Bayonne, Nova Jersey, este monumento foi inaugurado em 2006, com pouca ou nenhuma cobertura dos média. Não houve sinais ou anúncios que o publicitassem nas ruas de Nova Jersey. Ele é classificado como sendo um presente do presidente russo Vladimir Putin à América e foi criado pelo artista russo Zurab Tsereteli. O monumento foi fonte de muitas controvérsias e disputas. Ele foi originalmente concebido para ser erguido nas margens do rio de Nova Jersey, mas as autoridades rejeitaram. Foi finalmente colocado em Bayonne, de frente para o horizonte de Nova York, mas muitos ainda se queixam que o horror de 10 andares bloqueia a vista maravilhosa da cidade. A comunidade artística afirmou que "não era apenas desagradável, mas era até ofensivo". Outros disseram que parecia a vulva de uma mulher e que era uma indirecta da Rússia... incluindo também o facto de que o memorial incluía enormes fotos do ditador da Rússia, Vladimir Putin, e do pior presidente da América de todos os tempos:

Obrigado, Putin e Bush, pelas vossas lutas contra o terror.

Agora, aqui estão alguns comentários de pessoas que eu não conheço, tiradas de vários artigos, incluindo o artigo do New York Times: "Uma lágrima na cidade de Jersey para o 11/9 ou um embaraço de 10 andares?" 

"Estou impressionado que você possa discutir este tema sem mencionar a controvérsia enorme que gira em torno da estátua, que foi quase universalmente atacada como uma monstruosidade e foi expulsa de cada local decente em que poderia ter sido erguida. Em última análise, foi relegada para o remanso Bayonne New Jersey." Jason Herr 

"As pessoas têm que na real, OMG! Parece uma vagina gigante! Para Tsereteli é apenas uma maneira de chamar a atenção para si mesmo. Putin não dá a mínima. E Tsereteli também é o melhor amigo do prefeito de Moscou Luzkhov. Por favor. Realmente. Isto não tem nada a ver com a nossa tragédia americana." Georgiana 

"É insensível, é pesado, é simplista, é um clichê, para além disso, o que há para não gostar?" Yost e Leão 

"Insensível, um pedaço de auto-engrandecimento de pompa por um dos flagrantes auto-promotores do mundo." Comunidade de Arte NJ

Aqueles por dentro de simbolismos podem querer associar a Hórus, o Deus do Céu, que foi retratado pelos antigos egípcios como um olho de falcão com uma lágrima. 

Nº 1 - Abraço da Lua

Este memorial criou mais controvérsias do que qualquer outro. A história oficial do 11/9 é que pessoas islâmicas irritadas e "que odiavam a liberdade dos americanos" tinham tramado o ataque a partir de uma profunda caverna no Afeganistão, enquanto se comia hummus com os dedos. Vamos supor que isto seja verdade... Será que faz sentido criar um memorial enorme na forma da Crescente muçulmana? Quer dizer que se os EUA destruíssem um edifício no Irão por nenhuma razão, os iranianos iriam construir um memorial enorme parecido com a bandeira dos EUA? Acho que não... A menos que fosse para queimá-lo depois. Bem, se o governo é coerente com a sua história da Al-Qaeda, deveria talvez tentar não incorporar o simbolismo muçulmano nos seus memoriais, a menos que eles queiram irritar muitas pessoas. E conseguiram. O memorial conseguiu deixar cristãos, muçulmanos, judeus e diversos grupos ao mesmo tempo com raiva. Talvez seja esse o objectivo do memorial: unir todas as religiões através do ódio! 

Acima o projecto vencedor escolhido para o memorial para comemorar o voo 93, que caiu na Pensilvânia. O memorial tem o formato de uma grande lua crescente, que é o principal símbolo do Islão. Está também a apontar directamente para Meca. Isto causou um alvoroço enorme entre os cidadãos e todos os tipos de comentaristas políticos. Há até petição na internet a pedir uma investigação do simbolismo islâmico no projecto. Aqui está uma descrição das características do memorial retiradas da petição:

Muitas das características do projecto escolhidas no Memorial do Voo 93 são intoleráveis:

1. A Crescente GIGANTE. A peça central do "Abraço da Lua". O projecto original era um gigante desenho vermelho em forma da Crescente islâmica. Cada partícula original deste projecto permanece intacta na chamada de redesenho, que só acrescentou algumas árvores irrelevantes. A Crescente gigante ainda está lá.

2. Ele aponta para Meca. Os gigantes pontos crescentes da Meca. Uma Crescente pela qual os muçulmanos se orientam em direcção a Meca, chamada de "mihrab", e é o elemento central em torno do qual cada mesquita é construída. O Memorial do Voo 93 está a caminho de se tornar a maior mesquita do mundo.

3. O relógio do sol ISLÂMICO. O minarete como Torre de Vozes é um relógio de oração islâmica (uma das muitas características típicas das mesquitas que são realizadas no projecto Crescente, tudo na mesma escala épica como a meia milha de largura central da Crescente). 

4. Os 44 blocos. Há 44 blocos de vidro no percurso do voo, igualando-se ao número de passageiros, tripulação e os terroristas. Intencional ou não, esses recursos são totalmente inaceitáveis.

Esta farsa tem de parar e as investigações devem começar. 

1. Nós fazemos a chamada para nossos legisladores estaduais e federais realizarem as suas próprias investigações, completas e independentes, do projecto do Memorial do Voo 93. A verdade precisa de vir à tona.

2. Nós pedimos que o design Crescente seja totalmente demolido e substituído por um novo projecto que não esteja contaminado pelo simbolismo islâmico ou terrorista.

3. Nós exigimos um memorial justo e adequado que homenageie os bravos homens e mulheres do voo 93. 

Fonte: Ipetitions

Uau, falar sobre uma má ideia.

Então os terroristas também são homenageados no memorial. Essa é uma óptima maneira de pôr as pessoas  furiosas. Aqui está o que algumas pessoas disseram sobre o memorial e a recente remodelação: 

"O projecto vencedor para o "Abraço da Lua", o Memorial do Voo 93 é extravagante, perdulário e, finalmente, não transmite o espírito da resistência e rebeldia dos passageiros, que fizeram o sacrifício final e impediram que o avião não fosse utilizado para atacar os seus compatriotas. (...) Como se pode parar esse memorial farsante na paisagem da Pensilvânia? Esta é uma fantasia intelectual masturbatória de um arquitecto para o benefício dos seus pares." Simon Tan 

"Para aqueles que preferem os seus monumentos do que um monumento, isso pode vir como uma espécie de decepção, ou também como traição de um título definitivo. Mesmo a esta altura, os cidadãos aparentemente comuns podem realizar feitos extraordinários, como a epopeia heróica que voo 93 nos lembra. O problema é que nós não funcionamos fora dos heróis da América. Nós simplesmente não sabemos como honrá-los." John V. Last 

"Reestruturado, o Memorial do Voo 93, ainda continua um santuário islamo-fascista". Alec Rawls

Alec Rawls escreveu um livro chamado de "A Crescente da Traição", que descreve em detalhes o simbolismo do memorial. Eis o que ele diz sobre a "Torre de Vozes".

A Torre de Vozes... nome assustador.

"Os terroristas estão imortalizados em todo lugar no projecto Crescente, onde são colocados simbólicos islâmicos (a parte crescente e estrela no design). Todo lugar onde os 40 heróis são imortalizados, eles são retratados como simbolicamente condenados, expulsos dos céu islâmico.
Um exemplo está na Torre de Vozes, onde uma Crescente islâmica em forma voa no céu, acima de 40 almas simbólicas que, literalmente, caem cenário abaixo: 40 almas simbólicas, para nunca descansarem em paz, por toda a eternidade indo em direcção à sua condenação simbólica. Amarrados como peixes, eles pendem do céu islâmico projectado acima."

Muitos muçulmanos também têm protestado contra o memorial, argumentando que o símbolo associado ao Islão é usado para lembrar o mundo do acto terrorista. Eles acreditam que o uso da Crescente só adiciona o ressentimento contra o Islão, resultante do 11/9. Portanto, este conceito conseguiu irritar praticamente toda a gente, excepto Bob Saget que achou "incrível". Por esta razão, o "Abraço da Lua" leva o primeiro lugar. Ah, eles recentemente mudaram o nome para "Abraço da Bacia". 

Fonte: Vigilant Citizen via Killuminati

A Farsa do 11 de Setembro

1500 Arquitectos e Engenheiros afirmam que a explicação oficial do 11 de Setembro não tem fundamento

Farsa do 11 de Setembro: Engenheiros e Arquitectos reafirmam

Engenheiros desmascaram 11 de Setembro - Les Young - Arquitecto de Altas Estruturas

Engenheiros desmascaram 11 de Setembro - Robert McCoy - Arquitecto de Altas Estruturas

Massacre nos Jogos Olímpicos de Munique foi apoiado por neonazis alemães

Quarenta anos depois do massacre nos Jogos Olímpicos de 1972, documentos oficiais sugerem que a Alemanha sabia dos contactos entre neonazis e terroristas palestinianos antes do ataque.

Em 1972, 11 atletas de Israel foram feitos reféns em Munique pelo grupo palestiniano Setembro Negro, e diante da acção frustrada da polícia local, acabaram mortos. Foi a maior tragédia nos Jogos Olímpicos e um dos maiores atentados terroristas na história do desporto. Quarenta anos depois, um segredo até aqui muito bem guardado veio à tona. Afinal, a Alemanha terá tido conhecimento do ataque, e apelado aos terroristas para evitar o derramamento de sangue em território alemão. 

Segundo a revista "Der Spiegel" - um dos mais importantes semanários europeus, com uma circulação semanal de mais de um milhão de exemplares -, que cita documentos oficiais, o massacre em Munique foi apoiado por neonazis alemães. A ser verdade, a história dos Jogos Olímpicos vai precisar de ser reescrita. O episódio agora revelado pode explicar muita coisa.

Recorde-se que, na sequência do massacre, o Governo da RFA, então liderado pelo primeiro-ministro Willy Brandt, não permitiu a intervenção de uma equipa de operações especiais do Tzahal, contrariando uma proposta da primeira-ministra de Israel, Golda Meir.

Os documentos secretos provam...

A revista "Der Spiegel", também em edição online, adianta que obteve a informação de que o massacre contou com o apoio de neonazis alemães nos arquivos da Bundesamt für Verfassungsschutz (Escritório Federal de Protecção da Constituição), fundado no começo dos anos 50, que é o serviço de inteligência interno da Alemanha, com sede em Colónia.

Os documentos analisados pela revista indicam, nas mais de duas mil páginas, que Abu Daud, o palestiniano mentor do massacre, viajou até a Alemanha em Julho de 1972 para planear o ataque, tendo sido ajudado por Willi Pohl, um conhecido neonazi alemão. Não está claro, porém, se outros neonazis estiveram envolvidos. 

Ainda de acordo com os documentos, a polícia de Dortmund, que manteve Abu Daud sob vigilância, tomou conhecimento das diversas entradas e saídas do terrorista no país, e que o neonazi alemão se vangloriava de ter contactos com uma ala radical da Organização para a Libertação da Palestina, o que a polícia também tinha tido conhecimento.

... que os serviços secretos nada fizeram para impedir o ataque

Segundo a revista, o relatório da polícia foi amplamente divulgado na época, mas não houve nenhuma evidência de que os serviços de inteligência tivessem feito qualquer tentativa para deter Daud, que assim conseguiu preparar o seu plano para atacar a Aldeia Olímpica de Munique.

Além disso, o neonazi Pohl também pôs Daud em contacto com um especialista em falsificação de passaportes, tendo atuado também como seu motorista particular. E a polícia alemã sabia. Em declarações à revista alemã, Pohl - que renunciou ao terrorismo e à atividade neonazi, e agora é escritor de livros policiais, tendo mudado de nome - disse que conduziu Abu Daud "por toda a Alemanha", e que o terrorista participou em "reuniões com palestinianos em várias cidades" antes do massacre.

Polh disse ainda á revista que esteve ligado ao massacre "sem o saber", mas a verdade é que os documentos sugerem que foi o neonazi alemão quem ajudou o terrorista a adquirir as armas que podem ter sido utilizadas no ataque.

Consta também dos documentos que Pohl - que acabou por ser detido em outubro de 1972 -esteve envolvido num plano de ativistas palestinianos para realizar uma série de sequestros em Colónia e noutras cidades da Alemanha, para vingar a morte de palestinianos mortos a tiros pela polícia após o massacre de Munique.

A revelação faz cair por terra a versão de que o massacre, realizado na tentativa de assegurar a libertação de 234 palestinianos detidos em prisões israelitas, tinha sido uma acção da responsabilidade exclusiva do Setembro Negro.

A operação "A Cólera de Deus", levada a cabo em 1973 por Israel e pelo Mossad  (serviço de inteligência israelita) para matar os terroristas do Setembro Negro inspirou um livro (Vengeance: The True Story of an Israeli Counter-Terrorist Team, do jornalista canadiano George Jonas), e um filme "Munique" (2005), de Steve Spielberg. 

Fonte: Jornal Expresso

Alegremo-nos, nada aconteceu!

Faço minhas as palavras da Salu: 

"As olimpíadas passaram, os dias 11 e 12 de agosto também  e nada  do que esperávamos aconteceu!!! E que permaneça assim. Fico muito feliz!!!!!!!! Prefiro ser taxada de maluca a presenciar uma catástrofe semelhante ao que ocorreu no Japão... esses dias foram tensos."

Professor enfrenta a media e diz a verdade sobre o 11/9

Hillary Clinton admite que Estados Unidos criaram a Al-Qaeda

"A verdade por trás do 11/9 aniquilaria Israel"

Um autor e veterano do Corpo de Marines dos EUA afirma que Israel planeou os ataques do 9/11, dizendo que, se os norte-americanos fossem informados sobre isto, exterminariam o regime sionista.

"Tive longas conversas durante as últimas duas semanas com contactos do Colégio de Guerra do Exército, na sede do Corpo de Marines, e deixaram absolutamente claro, em ambos casos, que é 100% certo que o 9/11 foi uma operação do Mossad. Ponto.", disse Alan Sabrosky, escritor e consultor especializado em assuntos nacionais e internacionais de segurança, num clip que aparece no site de opinião pública de intercâmbio de vídeos YouTube.

Sabrosky disse que os seus colegas, que ainda estão em serviço, reagiram inicialmente com incredulidade às suas afirmações mas, ao dar as suas explicações em relação à demolição controlada dos edifícios, a incredulidade deu lugar à raiva. 

"Em primeiro lugar vem a incredulidade, de seguida, quando lhes mostro uma entrevista com um especialista em demolições, chamado Danny Jowenko, que mostra o terceiro edifício do World Trade Center a cair – ou WTC7 – É necessário dizer isto: 3 edifícios cairam, e o terceiro não foi impactado por um avião, estava conectado à demolição controlada, portanto, todos estavam conectados à demolição controlada. E nesse ponto a reacção é de raiva. Em primeiro lugar a incredulidade, e depois a raiva.", agregou. 

Sabrosky disse que, se os norte-americanos fossem informados da verdade por trás dos ataques, não duvidariam em eliminar Israel sem nenhuma consideração pelos custos envolvidos.

Em 11 de Setembro de 2001, foram levados a cabo uma série de ataques coordenados nos Estados Unidos, resultando em quase 3.000 mortos.

O governo dos EUA afirmou que 19 terroristas, supostamente relacionados com o mistério, afegãos do grupo Al-Qaeda, sequestraram 4 aviões comerciais de passageiros para levar a cabo os ataques.

O relatório oficial dos EUA dos acontecimentos do 11 de Setembro foi, porém, amplamente questionado por diversos sectores nos EUA e em todo o mundo. 

Os EUA, sob a administração do ex-presidente George W. Bush, invadiu Afeganistão em 2001, depois de afirmar que os ataques do 9/11 foram realizados pelos membros da Al-Qaeda, albergados pelo regime taliban no Afeganistão.

Os EUA também atacaram o Iraque em 2003, insistindo que o país rico em petróleo estava em posse de armas de destruição em massa (ADM).

Em 22 de Setembro de 2011, perante a Assembleia Geral da ONU, o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, pediu uma investigação internacional independente sobre o incidente de 9/11, dizendo que os ataques deram aos EUA a desculpa conveniente para liderar guerras no Afeganistão e no Iraque.

"Os sionistas estão a levar isto como um verdadeiro exercício de tudo ou nada, porque se perderem, se a população perceber o que aconteceu, serão eliminados", concluiu Sabrosky. 

Fonte:  Press TV via Caminho Alternativo

Nota: Pode ver a entrevista com Danny Jowenko AQUI 

FALSA BANDEIRA: Israel "teme" que o Irão ATAQUE nas OLIMPÍADAS

Israel teme que o Irão ATAQUE nas OLIMPÍADAS e pede para começar a guerra antes que isso aconteça. 

Jerusalém, Israel - A apenas alguns dias antes dos Jogos Olímpicos de Londres, toda gente naquela cidade está ao rubro. Os trabalhadores correm a afinar os últimos detalhes, os atletas começam a focar-se no evento, e os moradores estão com raiva de todos os sinais de tráfego  inconvenientes que Jogos trazem. 

Agora surgiu um novo problema: Os Serviços de Inteligência Israelitas emitiram uma advertência ou, pelo menos, exprimiram preocupação, que o Irão está a planear atacar os Jogos de alguma forma. Embora não tenham disponibilizado detalhes, Israel está profundamente preocupado que um ataque esteja iminente e considera que algo deve ser feito para impedir que isso aconteça. 

O que essa acção poderá ser, no entanto, depende da natureza exacta da ameaça, que ninguém, ao que parece, sabe o que será. Israel, porém, acredita que pode ter a solução geral que poderia acabar completamente com a ameaça iraniana: sobrevoar com seus aviões o espaço aéreo iraniano e disparar um monte de mísseis, algo que eles têm vindo a defender bem antes de a ameaça olímpica. 

"O Irão vai atacar os Jogos, a menos que algo seja feito, assim como eles têm feito na Bulgária e em todo o mundo. Eles vão atacar israelitas onde quer que estejamos vulneráveis ​​e estamos muito vulneráveis ​​nos Jogos Olímpicos", disse uma fonte do Mossad. 

"Isso é inevitável e, se não estão autorizados a fazer algo, muitas pessoas vão morrer e o grande evento dos Jogos Olímpicos será arruinado para sempre."

A cerimónia de abertura dos Jogos coincide com o 40º aniversário do ataque de Munique de 1972, que não tinha nada a ver com o Irão.

Um recente ataque a um autocarro na Bulgária, que matou cinco israelitas, tem sido atribuído ao Irão, apesar de uma completa e total falta de evidências que comprovem tal ligação. 

"Obviamente, Israel está muito no limite. Eles são quase sempre no limite, então, nada realidade, nada muda. É possível, provável até, que alguém esteja a planear um ataque terrorista em Londres, mas que poderia ser em qualquer momento naquela cidade. Com toda a segurança adicionada, algo como isso vai ser difícil, com certeza", disse  o analista da Scrape TV Sports, Mark Marvins.

"Apesar desse facto, porém, Israel não vai aceitar bem. Na verdade, claramente, quer atacar o Irão e encontrará qualquer desculpa para fazê-lo, mesmo que eles não façam nada." 

Autoridades iranianas disseram que, tal como no passado, não vão levantar um dedo para fazê-lo.

"O risco real é que os ânimos fiquem tão inflamados que Israel avence e ataque o Irão durante os Jogos. Isso seria péssimo, especialmente porque os mísseis iranianos podem atingir Londres, o que significa, naturalmente, que eles lançariam um ataque em grande escala na cidade durante os Jogos e matariam milhões. Eles ainda podem usar as suas armas nucleares e destruir o mundo.", continuou Marvins.

"Eu não imaginar nada mais longe dos ideais olímpicos do que a guerra nuclear global. Isso seria realmente criar uma sequela nos Jogos que nunca seria capaz de se ultrapassar, principalmente porque estaríamos todos mortos, é claro."

O Irão nega ter bombardeado o autocarro na Bulgária ou ter planos para atacar os Jogos Olímpicos, que é exactamente o que Israel diz que seria de esperar que eles dissessem.

Fonte: Scrape TV

Fahrenheit - A Farsa do 11 de Setembro

Londres 2012: Prometeu e o revezamento da Tocha Olímpica

Artigo traduzido: 

Londres prepara-se para Jogos Olímpicos 2012 e o revezamento da tocha olímpica começou a 18 de Maio de 2012. Este evento cerimonial, onde pessoas de todas as esferas sociais carregam a tocha olímpica por todo o país, é particularmente simbólico para aqueles que começaram estas tradições olímpicas. 

Na mitologia grega, o "portador da tocha" original foi Prometeu, o titã que roubou o fogo dos deuses para dá-lo à Humanidade. O fogo foi considerado pelos antigos como sendo uma pequena faísca do Sol, considerada a manifestação física da divindade. Ao trazer o fogo à Humanidade, Prometeu, portanto, habilitou os seres humanos a participar em "todas as coisas divinas" e até lhes permitiu aspirar a tornarem-se deuses. Por esta razão, Prometeu é particularmente venerado em sociedades secretas, uma vez que o seu mito é a representação máxima da filosofia e dos objectivos das escolas de mistério: a ascensão para a divindade e a imortalidade do próprio Homem. 

Prometeu com a tocha. 

Nos ensinamentos esotéricos, o acto de "carregar a tocha" é um símbolo da consciência do Homem da sua  própria "centelha divina", representa a sua aspiração de se tornar "um dos deuses". Esta é, em poucas palavras, a filosofia central de elite mundial, que é fortemente influenciada pelos ensinamentos herméticos do Rosacrucianismo, Maçonaria e Iluminismo. Por esta razão, a Tocha da Iluminação de Prometeu é frequentemente encontrada no simbolismo da elite ocultista. 

Fonte Prometeu no Rockefeller Center. Atrás do chafariz está escrito: "Prometeu, professor em todas as artes, trouxe o fogo que mostrou aos mortais um meio para fins valentes." Leia o artigo completo no The Vigilant Citizen sobre o simbolismo do Rockefeller Center, no artigo intitulado "Sites Sinister - Rockefeller Center". 

Provavelmente, o portador da tocha mais famoso do mundo, a Estátua da Liberdade, oferecida aos Estados Unidos pelo Grand Orient Temple Freemasons. 

Uma mão que empenha uma tocha no topo da pirâmide da Los Angeles Central Library (artigo completo sobre a biblioteca AQUI). 

O mito de Prometeu é, em muitos aspectos, semelhante ao mito de Lúcifer - cujo nome, em latim, significa "Portador da Luz". Desde que Lúcifer caiu do céu para o reino terrestre - trazendo com ele a "luz da iluminação" - é considerado pelas escolas de ocultismo o Portador da Luz, a Estrela da Manhã, do intelectualismo e da iluminação. 

Uma vez que a Tocha do Iluminismo é o principal símbolo que representa a filosofia da elite, será surpreendente encontrá-lo em lugar de destaque num ritual de abertura de um evento grandioso do mundo desportivo? 

NOS JOGOS OLÍMPICOS 

O primeiro revezamento da tocha olímpica. 

O primeiro revezamento da tocha olímpica foi realizado nos Jogos Olímpicos de 1936, em Berlim, durante o regime nazi. Apesar do facto de Hitler ter proibido as organizações maçónicas na Alemanha (ele identificou-as como servas dos judeus), o seu regime, no entanto, foi inspirado e profundamente mergulhado nas sociedades secretas. Ele tinha um grande respeito pelo simbolismo e pela constituição das sociedades secretas.

"Todas as supostas abominações, os esqueletos e cabeças decapitadas, os caixões e os mistérios, são meros espectros para as crianças. Mas há um elemento perigoso e que é o elemento que eu copiei deles. Eles formam uma espécie de nobreza sacerdotal. Eles desenvolveram uma doutrina esotérica não apenas formulada, mas transmitida através dos símbolos e mistérios, em graus de iniciação. A organização hierárquica e a iniciação através de ritos simbólicos, isto é, sem incomodar o cérebro, mas trabalhando com a imaginação, através da magia e dos símbolos de um culto... tudo isso tem um elemento perigoso, o elemento que eu adoptei. Não vê que o nosso partido deve ser como esta personagem...? Uma Ordem, que é o que tem de ser - uma Ordem, a Ordem hierárquica de um sacerdócio secular... Nós mesmos ou os Maçons ou a Igreja - há espaço para um dos três e não mais... Nós somos o mais forte dos três e devemos livrar-nos dos outros dois." 

Hermann Rauschning, "Hitler Speaks" 

O Partido Nazi foi fortemente influenciado pelo misticismo germânico. Vários membros do partido faziam parte da Sociedade deThule - uma sociedade secreta com sede em Munique. Apesar das suas diferenças externas com outras sociedades secretas, como a Maçonaria, em última análise, quando tudo está dito e feito, todos os ensinamentos mais intrínsecos destas sociedade são praticamente os mesmos. 

Uma vez que "mentes ocultas pensam da mesma forma", o revezamento da tocha tornou-se parte da tradição olímpica. Assim, a cada dois anos, países inteiros reúnem-se para celebrar a passagem da tocha de Prometeu, que só pode ser iluminada pela fonte suprema: o Sol, símbolo da divindade. 

Como a maioria das pessoas que assistem à passagem da tocha, incluindo os próprios portadores da tocha, nada sabem sobre o significado oculto do evento, o transporte da tocha olímpica continua a ser um exemplo impressionante dos rituais da elite e da sua filosofia, celebrada em frente de uma multidão desinformada. Aplaudindo e brindando a passagem da luz de Lúcifer pela sua cidade, as massas comemoram, mais uma vez, a extensão da sua própria ignorância. 

Mais simbolismo illuminati nos Jogos Olímpicos de 2012: 

Interior do Estádio Olímpico. Holofotes iluminam as pirâmides... 

Mascotes com um só olho. 

Aqui está um artigo recente da BBC, a comemorar a passagem da tocha e a descrever um pouco da sua história: 

Londres 2012: O que é o revezamento da Tocha Olímpica? 

"É uma coisa absolutamente emocionante de fazer", diz Philip Barker. 

O autor e historiador olímpico fica com um nó na garganta só com a lembrança de correr, apertando a tocha na mão, no alto das montanhas Taygetos, acima Esparta, na Grécia. 

Ele participou no revezamento da tocha, foi os pés humanos que transportaram a chama na sua jornada, desde a sua fonte, Olímpia, até aos Jogos de Atlanta, em 1996. 

Desde 18 de Maio de 2012 que o revezamento da Tocha Olímpica tem percorrido o Reino Unido, até os Jogos de Londres - durante 70 dias, com cerca de 8.000 portadores. 

Os organizadores dizem que 95% da população do país deve estar, dentro de uma hora, na rota que leva ao local onde se vai acender a chama olímpica, durante a cerimónia de abertura no Estádio Olímpico, em Stratford. 

Eles esperam que a emoção sentida por Philip Barker seja compartilhada pela nação e entre as multidões ao longo do caminho. 

Mas como é que os Jogos Olímpicos vieram a ter quase culto do seguimento de uma chama? 

O conceito em que o revezamento da tocha se baseia é uma reencenação contemporânea de uma antiga tradição grega. 

Na realidade, é um fenómeno apenas dos Jogos Olímpicos modernos, começando apenas a partir dos Jogos de 1936, em Berlim.  

Mas a ideia tem as suas raízes em mitos gregos, que datam no do século V ou VI a.C.  

As histórias remetem a Prometeu. Ele era um Titan e "amigo do Homem" que roubou a Zeus (o pai dos deuses) o fogo, um elemento sagrado, disfarçado dentro de um caule (uma espécie de erva-doce gigante) e deu-o aos mortais. 

A chama acendeu-se de luz solar - com as chamas em volta acesas nos dias anteriores, no caso de o dia estar nublado. 

Os gregos antigos tinham as Lampadedromia - corridas de lançamento da tocha - em que a equipa vencedora acendia a chama sagrada, possivelmente como parte do culto de adoração a Prometeu e do seu desafio aos deuses para transmitir conhecimentos aos mortais. O revezamento moderno tem uma ênfase nas virgens vestais, da sua rival, a civilização romana. 

Também evoca o espírito da "trégua sagrada", declarou a paz em toda a Grécia antiga nos meses que antecederam os Jogos Olímpicos e comunicada por corredores que percorreram o país. 

Como diz Cressida Ryan, classista da Universidade de Oxford: "É um amálgama de 'bits' da mitologia." 

"Concordar com os factos, não importa realmente. Foi há muito tempo atrás para se saber. Hoje ela é usada como uma força do bem - alguém adoptou ideia e foi em frente." 

A primeira chama olímpica foi acesa nos Jogos de Amesterdão, em 1928, mas apenas em 1936 o revezamento da tocha tomou forma, sob o regime nazi e pelo organizador de desportos Carl Diem. 

A chama foi acesa em Olímpia, usando o Sol e um espelho parabólico e, em seguida, levado para o estádio de Berlim, através da Bulgária, Jugoslávia, Hungria, Áustria e Checoslováquia - países que mais tarde viriam a cair sob o domínio nazi. 

O fogo era um símbolo do regime de Hitler, e as procissões com tochas eram uma característica sua. A liderança teve por objectivo traçar uma ligação directo à civilização antiga. Como Ryan explica: "Eles queriam uma ponte simbólica entre a Grécia antiga e a Alemanha moderna. E a luz é um símbolo de pureza - o brilhante, branco, luz pura e deslumbrante dos gregos antigos, foi algo que alimentou o mito ariano." 

O cineasta Leni Riefenstahl, favorito de Adolf Hitler, captou esse mito, documentando o evento no seu filme "Olympia" (1938). 

No pós-guerra, para o Jogos Olímpicos de Londres, em 1948, os organizadores abraçaram a ideia do revezamento da tocha. Apesar dos tempos austeros, a tocha foi assediada por multidões ao longo da rota. 

Desde então, a tocha gozou de um maior enfoque no tempo antigo. A cada quatro anos, e, ultimamente, a cada dois anos, é mudando o design com cada cidade sede dos Jogos Olímpicos e com as tendências de cada década. 

O revezamento da tocha olímpica às vezes tem um tema - Roma (1960): O Ritual Antigo; Cidade do México (1968): O Ritual para o Novo Mundo; Seul (1988): Harmonia e Progresso. 

Os modos de transporte tornaram-se cada vez mais estranhos - sobre Esquis, Oslo (1952); Skidoo, Calgary (1988); Ski Jumper, Lillehammer (1994). 

A tocha foi levada para a água com os nadadores, em Veracruz, México (1968) e em Marselha, França para Grenoble (1968), bem como debaixo de água na Grande Barreira de Corais de Sydney (2000). 

Foi levada para os céus em Concorde, Albertville (1992); via satélite, Montreal (1976); pára-quedas, Lillehammer (1994). E a tocha, sem chama, foi para o espaço, duas vezes, em Atlanta (1996) e Sydney (2000). 

Canoas, barcos a vapor, vagões, cavalos, camelos, atletas e muitas celebridades também fizeram a sua parte. 

Ela também chamou a protesto campanhas pró-Tibete e defensores dos Direitos Humanos em muitos países. Foi ladeado por guarda-costas chineses na sua jornada à volta do mundo, em Pequim (2008). 

E até aos anos 50, pelo menos, era uma tocha machista - as mulheres não eram autorizados a participar. 

A chama é, por vezes, acidentalmente extinta durante a sua rota, aparentemente "mais vezes do que eles gostariam", diz Barker. 

No caso de um evento como este, pode ser re-iluminada com chamas especiais de back-up, de Olímpia, transportadas durante o revezamento, em lâmpadas estilo mineiro. 

Se um dia nublado ameaçar a cerimónia inicial, quando as mulheres acendem o fogo do Sol, em Olímpia, há também uma série de chamas mantidos em reserva, acesas nos dias que antecederam o evento televisionado. A tocha tem sido usada para acender a pira, ostentada por lendas do desporto, como Muhammad Ali, por Ning Li, atleta suspenso por fios, pelo para-olímpico Antonio Rebollo, arqueiro, e com o fogo no meio de água, pela atleta Cathy Freeman. 

No sentido horário da esquerda superior: Muhammad Ali, Salt Lake City (2002); Li Ning, Pequim (2008); Cathy Freeman, Sydney (2000), e Antonio Rebollo, Barcelona (1992).

O fundador do movimento olímpico moderno, Pierre de Coubertin, esperava que a tocha olímpica fosse "prosseguir o seu caminho através dos séculos, aumentando o entendimento amigável entre as nações, para o bem de uma Humanidade sempre mais entusiasmada, mais corajosa e mais pura." 

Nas 30ª Olimpíada de, para transportadores como Barker, que o simbolismo é fundamental. 

"Quando é a sua vez de levar a chama, você tem pensamentos emocionais, pensa nas pessoas que competiram nos Jogos Olímpicos, Jesse Owens, grandes heróis como Steve Redgrave", diz ele. 

"Você sente-se parte disso porque está a ajudar a levar a chama ao estádio. Foi muito especial, muito emocional." 

Fonte: The Vigilant Citizen 

Operação BlackJack: Um plano revelado em banda desenhada?

Em 2009, começando em Janeiro, o jornal londrino Telegraph publicou uma série de banda desenhada sensacionalista, cuja história consistia num suposto ataque terrorista com bombas atómicas em 5 cidades nos EUA, Canadá, Inglaterra e México.

Apesar de haver uma nota a dizer que "os eventos representados neste slide-show são inteiramente ficcionais", esta série seria no mínimo de mau gosto. A série não indica quem é o autor. Várias pessoas que ligaram para o jornal a pedir informações sobre a série, como o autor, o porquê de estar na secção de cultura/artes, entre outras questões, foram mal recebidas e chegaram a ter a ligação terminada abruptamente. Será apenas sensacionalismo? Ou uma forma de nos preparar para o que vem aí vem? 

A história começa no dia 20 de Junho (não refere o ano). Informações vindas dos Serviços de Inteligência indicam que uma coligação de grupos extremistas, islâmicos e católicos, adquiriram os meios necessários para levar adiante um ataque de destruição em massa, que poderá levar à morte de milhões de pessoas.

Dia 22 de Junho, às 8:03, começam os ataques. Primeiro em Londres. 

Explosão perto do London Eye, em Londres.

 

Big-Ben destruído. 

Na 2ª parte, explosões nucleares ocorrem em Nova Iorque, Washington, Toronto, Cidade do México, Portland e Los Angeles. 

Os EUA descobrem rapidamente os responsáveis por este acto terrorista e respondem atacando o Irão, a Síria e a China.

Milhares de pessoas são presas nos EUA e enviadas para campos de concentração. Terão os famigerados campos de concentracao da FEMA tal objectivo? 

Surge um novo estado, com sede em Denver, Colorado, que engloba o Canadá, os Estados Unidos, o México e a Inglaterra: a "União Norte-Americana". 

Em uma retrospectiva, mostram, no ano anterior, líderes e militares americanos a planear este ataque, como forma de fazer frente aos problemas actuais e ao facto do seu poder se estar a esvair: o petróleo a acabar, a crise económica a piorar e as forças inimigas a ficar mais fortes. 

"Chegou a hora de entrar em acção. 

Elaborada anos atrás, usaremos a Operação BlackJack como solução!"

Temendo uma novo ataque por parte de "células terroristas internas", o governo da União da Norte-Americana emite o Acto Contigente, que estabelece que: 

• Todas as compras, negócios e transacções financeiras serão feitas através de um Cartão de Identificação Biométrico, que será usado por todos os cidadãos. Sentenças de prisão ilimitadas serão emitidas a quem contrariar esta lei.
• Todos os cidadãos serão obrigados a contactar o seu médico para receber uma "vacina" que contém um microchip implantável. 
• Sites alternativos, salas de chat e outros fóruns de discussão foram tomados pelos responsáveis do ataque de 22 de Junho. Para evitar o uso da internet para esses propósitos, as autoridades tomam medidas regulatórias, prevenindo o uso não patriótico das comunicações digitais. 
• Todos os jornalistas que operam dentro da UNA (União Norte-Americana) são obrigados a contactar com o DHSO no espaço de um mês, para requererem uma Licença de Operações de Imprensa. Todas as pessoas que queiram publicar material para consumo de terceiros, em qualquer meio de comunicação social, terão que ser registadas e aprovadas. Em caso de incumprimento, prisão ilimitada é pena prevista. 

Surgem protestos por toda a UNA, recebidos com violência extrema pelas autoridades militares. A violência surge em várias cidades, contrariando o fascismo. 

Ameaçados com a perda de controlo, os líderes passam à Fase 3, que consiste numa explosão em Boston, cuja culpa será colocada em insurgentes. Alguém entrega o plano à polícia de Boston, que intervém e evita a explosão. 

A verdade vem à tona com a descoberta de que o material das bombas vem de dentro da UNA e que todos os ataques foram forjados. Os países revoltam contra o poder central, que ainda assim investe contra as forças de libertação. 

O que me impressiona é a semelhança desta história com várias teorias que vemos hoje em dia. Usar um ataque de falsa bandeira para criar novas leis? Hitler usou esse plano para estabelecer sua tirania, os ataques às torres gémeas falam por si, entre muitos outros exemplos. A União Americana foi iniciada por Bush e parece que Obama a irá levar adiante. ID Card e Microchip são assuntos actuais, entre outros pontos. 

22/6/2009 = 21 (BlackJack) 

27/7/2012 = 21 (Início dos Jogos Olímpicos) 

Seria esta história para tentar desmerecer as teorias de conspiração? 

Seria para criar medo à população? 

Ou será um sinal de um futuro próximo? 

Fontes: Anti Nova Ordem Mundial, The Telegraph